בש"פ 560/22
החלטה עליון
תקציר
במקרה זה, ביקש המבקש להעביר את ההליך המשפטי הנוגע לגזר דינו בגין עבירות מס מבית משפט השלום בבאר שבע למחוז שיפוטי אחר, בהתבסס על חוסר משוא פנים לכאורה ברשות השופטת של מחוז דרום. זוהי בקשתו השנייה מסוג זה של המבקש, לאחר דחייה קודמת. קודם לכן נפסל הרכב בשל התייעצות בלתי ראויה לכאורה עם גורמים בבית המשפט המחוזי, שלטענת המבקש פגעה במשוא פנים של כל השופטים במחוזי. עם זאת, בית המשפט לא מצא תימוכין עובדתיים ממשיים לטענות אלה או למעורבותם לכאורה של דוברי בית המשפט שהשפיעה על התיק. בית המשפט הדגיש כי שינויי מקום בשל פסילה כללית לכאורה של רשות שופטת של מחוז שלם הם נדירים ודורשים הצדקה משכנעת, שלא התקיימה כאן. עוד ציין בית המשפט כי השלב הפרוצדורלי של התיק והיעדר תימוכין ראייתיים חדשים הפחיתו מעוצמת טענותיו של המבקש. לפיכך, לאחר בחינת כל העמדות, הבקשה נדחתה, והתיק התבקש להמשיך ולהתנהל בבית משפט השלום בבאר שבע. החלטה זו הדגישה את עמדת בית המשפט כי טענות ספציפיות נגד שופטים בודדים אינן מכפישות באופן אוטומטי מחוז שיפוטי שלם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 560/22 דקל בן לולו נ' מדינת ישראל, עליון (17.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.