בג"צ 6936/17

תקציר

העתירה, המבקשת לבטל הן את פסקי הדין של בית המשפט העליון והן את פסק הדין של בית המשפט המחוזי בעניין מינוי בא כוח לתביעה ייצוגית מאושרת, נדחית. בתי המשפט מצאו כי העותרים אינם ראויים לשמש כמייצגים מטעמים פרוצדורליים, וגם העותרים לא הצליחו לשכנע את בג"ץ להתערב בעניין. החלטותיו של בית המשפט המחוזי, למנות תחילה ולאחר מכן למנות מחדש את המשיבים 7 ו-8 כמייצגים לאחר הליך תקין, נמצאו סבירות. לפיכך, העתירה, שנתפסה כערעור נוסף וכניצול לרעה של הליכי בית המשפט, נדחתה. לעותרים הומלץ למצות את הסעדים המשפטיים העומדים לרשותם במקום לפנות לבג"ץ במקרה חריג זה. יתר על כן, בית המשפט הביע את מורת רוחו מניסיונותיהם החוזרים ונשנים של העותרים להתדיין מחדש בסוגיה, הגדיר אותה כהטרדה של בתי המשפט והזהיר מפני הרחבה נוספת של ההליכים. לבסוף נדחתה גם הבקשה לצו מניעה זמני, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.