עת"מ 54659-04-21

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה נגד תוכנית תקפה למתחם מלונאי בנתניה מכמה טעמים משפטיים. ראשית, חל שיהוי משמעותי של כמעט 8 שנים בהגשת העתירה, והעותרים לא סיפקו כל הצדקה לשיהוי זה. שיהוי זה נחשב בלתי סביר וויתור משתמע על זכותם לערער. שנית, התוכנית היא "מעשה עשוי", אושרה ופורסמה לפני שנים, וערעור עליה כעת יפגע במי שהסתמך עליה. שלישית, העותרים לא מיצו את ההליכים הנדרשים בכך שלא הגישו כל התנגדות לתכנית בשלב המיועד, שהוא תנאי מוקדם לביקורת שיפוטית. כמו כן, פסק הדין דן לגופה של העתירה, תוך התמקדות בהסכם פשרה הקשור לתכנית. המסקנה היא שההסכם יושם באופן מהותי, למרות כמה הפרות טכניות, ואין בהן כדי להצדיק את ביטול התוכנית. מטרות התוכנית, לרבות שמירה על החוף וערכי הסביבה, הושגו. בנוסף, לוועדה המקומית שיקול דעת בענייני תכנון, ולהחלטותיה ניתן משקל. מאחר שטענות העותרים חסרות שחר, דוחה פסק הדין את העתירה ומורה להם לכסות את הוצאות המשיבים.