רת"ק 56184-09-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיב הגיש תביעה נגד המבקשת, קופת חולים, על סמך 14 הודעות דוא"ל שקיבל המשיב מקופת החולים המבקשת, אשר המשיב ראה בהן פרסומות. בקופת החולים טענו כי לא מדובר בפרסומות אלא בעדכוני מידע על השירותים העומדים לרשות החברים, כמתחייב מחוק הבריאות. בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת המשיב והורה לקופת החולים לשלם 7,800 ₪ בתוספת הוצאות. קופת החולים הגישה בקשת רשות ערעור, שהתקבלה, והערעור נדון לגופו. השופט פסק לטובת קופת החולים, וקבע כי המיילים אינם מהווים פרסומות האסורות על פי חוק. השופטת קבעה כי חובתה של קופת החולים על פי חוק הבריאות ליידע את חבריה על שירותים זמינים חלה גם על הודעות הדוא"ל שנשלחו, אשר עיקרן סיפקו מידע הכרחי ואינן נופלות תחת הגדרת חוק התקשורת ל"דבר פרסומת". כמו כן, השופטת ציינה כי הודעות הדוא"ל לא גרמו לאף אחת מהבעיות הקשורות להודעות הספאם וכי המשיב מסר לקופת החולים את כתובת הדוא"ל שלו. לפיכך התקבל הערעור, והמשיבה חויבה לשאת בהוצאות הקופה ובשכר טרחת עורך דין, בעוד הערבות של הקופה הוחזרה.
רת"ק 56184-09-16 לאומית שירותי בריאות נ' שלומי בן עטר, מחוזי (27.10.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.