ת"א 38261-08-22

תקציר

התובע תבע את מגן דוד אדום (מד"א) על החזרת ערבות בנקאית בעקבות סיום חוזה לשירותי ניקיון. החוזה נבע ממכרז בו השתתפה וזכתה התובעת. התובעת טענה כי למד"א אין זכות לוותר על הערבות משום שהצדדים הסכימו לסיים את החוזה ללא כל סנקציה. בית המשפט מצא כי התובעת הפרה את החוזה בכך שלא סיפקה את השירותים הנדרשים בסטנדרט הנדרש וכי התובעת לא הוכיחה כי מד"א הסכימה לוותר על זכותה לוותר על הערבות. עוד קבע בית המשפט כי גם אם מד"א לא הייתה רשאית לוותר על הערבות, נגרמו לה נזקים משמעותיים כתוצאה מהפרתה של התובעת, לרבות עלות שכירת ספק שירותי ניקיון חדש, עלות עריכת מכרז חדש וחיסכון פוטנציאלי מהמשך ההתקשרות עם התובעת. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע והורה לתובע לשלם למד"א הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.