ע"פ 29830-08-10

תקציר

המדינה מערערת על גזר הדין שהטיל בית משפט השלום בקריות על משיב יליד 1982, בעקבות הרשעתו באיומים על ראש עיריית נהריה, ניסיון לתקיפתו והעלבתו, וכן איומים ותקיפת שוטר בעת מעצרו. על פי העובדות, המשיב ניגש לראש העיר בצורה מאיימת וצעק לעברו. למחרת, בעת שהיה בתחנת המשטרה, דחף המשיב שוטר וצעק עליו, איים עליו. למשיב עבר פלילי עשיר, לרבות הרשעות קודמות בעבירות אלימות. בית משפט השלום הטיל עליו ארבעה חודשי מאסר בפועל, חמישה חודשי מאסר על תנאי חופפים חלקית, ובסך הכל שישה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות וקנס. המדינה טוענת כי העונש קל מדי וכי יש להחיל את העונש על תנאי באופן מצטבר. המשיב, העושה מאמצים לשיקום, טוען כי עונשה של הערכאה הראשונה הוא הולם. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הנסיבות, מסכימה עם המדינה כי העונש מקל יתר על המידה ואינו משקף כראוי את חומרת העבירות או משרת את האינטרסים של הרתעה כללית, במיוחד נוכח הרשעותיו הקודמות של המשיב בעבירות אלימות. השופט ש' ברלינר מציע להחמיר את העונש ל-17 חודשי מאסר בפועל באמצעות הטלת 12 חודשי מאסר בפועל והפעלת חמישה חודשי מאסר מותנה מצטבר. סגן הנשיא י' גריל ממליץ על עונש של תשעה חודשי מאסר, ואילו השופט ב' בר זיו מצטרף להצעתו של גריל. בסופו של דבר מקבל בית המשפט את הערעור, מתערב בגזר הדין, מטיל בסך הכל תשעה חודשי מאסר ומבטל את הקנס.