רע"א 1098/05

תקציר

פסק הדין דוחה בקשת רשות ערעור על סמך שטר משכון. ראש לשכת ההוצאה לפועל אינו מוסמך לדון או להחליט בזכויות המהותיות של בעלי דין, ותפקידו מוגבל לביצוע השטר לפי החוק. בית המשפט המחוזי ציין זאת בצדק, אך נמנע מלהסיק את המסקנה המתבקשת כי החלטה של ראש ההוצאה לפועל, הדוחה טענה לגופה, ניתנה בחוסר סמכות. החלטה זו, המתקבלת בהיעדר סמכות, אינה מחייבת ואינה מונעת מהמשיבה להעלות את טענותיה בפני גוף שיפוטי מוסמך. זאת ועוד, טענותיו הנוכחיות של המשיב לא זכו למענה הולם בהליכים קודמים, והתנאי העיקרי להכרה בהשתק העילה – זהות העילות – אינו מתקיים. אשר על כן, הבקשה נדחית, והמבקש מחויב לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב. עוד מציע השופט כי למען היעילות יש להגיע להכרעה כוללת בטענות המשיב הן בבית המשפט המחוזי והן בבית משפט השלום, אולי באמצעות עתירה לבית המשפט המחוזי לסילוק על הסף.