ת"א 1385/03

תקציר

פסק הדין מחייב את המבקשים ואת המשיב 3 לשלם למשיב סך של 2,500,000 דולר, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע פסק הדין בשל כוונתם להגיש ערעור, בנימוק מצבו הכלכלי הרעוע של המשיב והקושי הפוטנציאלי להשיב את הסכום אם ערעורם יתקבל. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם. החלטה זו מוצדקת משום שהמבקשים לא הוכיחו סיכויי הצלחה מספיקים בערעור ולא הביאו ראיות לכך שמצבו הכלכלי של המשיב ימנע מהם להשיב את הכספים. זאת ועוד, הדוחות הכספיים של המשיב המצביעים על הפסדים אינם מהווים ראיה מספקת לחוסר יכולתם לפרוע, במיוחד בהתחשב בקשיים הכספיים של המבקשים עצמם. בנוסף, בית המשפט מגיע למסקנה כי טענת המבקשים בדבר שיבוש אפשרי של הסדר חוב נפרד בו מעורבות ישויות משפטיות שונות אינה סיבה מוצדקת לעכב את ביצועו של פסק דין זה. משכך, קבע בית המשפט כי אין לעכב את פסק הדין עד להכרעת הערעור, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.