ת"א 6454/04

תקציר

פסק הדין דן בדחיית תביעה לסעד הצהרתי בדבר זכויות במקרקעין בחוזה פשרה שנחתם בין התובעת, אגודה חקלאית וההסתדרות הציונית העולמית (ההסתדרות). הנתבעים בתיק כוללים את ההסתדרות, הממונה על מקרקעי הממשלה וגורמים נוספים בעלי עניין בקרקע המדוברת. התביעה הוגשה לאחר שגבולות תכנית מתאר פלשו לשטחי ההתנחלות של התובעת. הנתבעים טענו כי בית המשפט נעדר סמכות, כי התביעה התיישנה וכי אין יריבות בין התובע לנתבעים. הם גם הטילו ספק במקור זכויותיה החוזיות של התובעת וטענו כי הקרקע המדוברת לא נתפסה כדין. התובע טען כי הקרקע הוקצתה להם כדין וכי זכויותיהם נפגעות. השופט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי תביעת התובע התיישנה וכי לא הייתה יריבות בין הצדדים. השופטת קיבלה את טענות הנתבעים כי זכויותיה של התובעת הן חוזיות גרידא וכי תקופת ההתיישנות הרלוונטית חלפה. יתר על כן, השופטת הסכימה כי הקרקע המדוברת לא נתפסה כדין וכי זכויותיה של התובעת אינן משתרעות על השטח שבמחלוקת. כתוצאה מכך, דחתה השופטת את התביעה והורתה לתובע לכסות את הוצאות הנתבעים ושכר טרחת עורך דין, תוך שהיא מדגישה כי טענות התובע לא צלחו וכי עמדות הנתבעים התקבלו במלואן.