בב"נ 8537-07-20
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה את הבקשה לבטל צו מנהלי שניתן כדין להפסקת עבודות באתר בנייה. הצו הוצא לאחר שבוצעו עבודות חפירה ובנייה מאסיביות ללא היתר הבנייה הנדרש, בניגוד לחוק התכנון והבנייה. המבקשים טענו כי הצו הוצא שלא כדין, וכי הבנייה נופלת תחת תקנות הפטור. עם זאת, בית המשפט מצא כי הרשות מילאה את חובת ההיוועצות וכי העבודות, שכללו שינויים במפלס הקרקע, במערכות הניקוז והגעה ליסודות המבנה, לא היו שינויים פנימיים מינוריים כטענת המבקשים, אלא שינויים מהותיים המחייבים היתר. המבקשים לא הביאו ראיות לכך שהעבודה בוצעה כדין, ובמקום זאת הודו שלא התייעצו עם אדריכל. זאת ועוד, הדגיש בית המשפט את אופיים הדרסטי של צווי ההריסה המנהליים ואת הצורך שהוצאתם תתבסס על שיקולים ראויים, כפי שהיה המקרה כאן. החלטה זו מחזקת את חשיבות ההקפדה על תקנות התכנון והבנייה, ואת התערבותו המוגבלת של בית המשפט בעניינים מנהליים אלה, רק במקרים חריגים של צווים בלתי חוקיים או חוסר מידתיות. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיב בסך של 1,500 ₪.
חקיקה מקושרת
בב"נ 8537-07-20 שמעון לוי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב, שלום (11.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.