ת"פ 15164-01-19

תקציר

השופט קיבל את בקשת התביעה לאחד שני משפטים הקשורים לייבוא קוקאין בטיסות אל על בשנת 2018, למרות שאחד המשפטים כבר החל כאשר עד התביעה המרכזי עבר חקירה נגדית. ההחלטה התבססה על כך שבשני המקרים מדובר במעשים קשורים המהווים פרשה אחת. הגיבוש אמנם יעורר קשיים מסוימים, ובהם חשיפת הנאשמים לחומר חקירה נוסף ודחיית המשפטים, אך היתרונות גברו על החסרונות. השופט הדגיש כי מטרת ההליך הפלילי היא להגיע לחקר האמת ולעשיית צדק, ואיחוד המשפטים יתרום למטרה זו תוך מניעת החלטות סותרות של ועדות שונות. כמו כן, השופט קבע כי על התביעה להגיש כתב אישום מאוחד מתוקן, תוך שמירה על סדר הנאשמים החל מכתב האישום הראשון. לסנגורים ניתן זמן לעיין בחומר החקירה החדש ולהגיב בהתאם. ההחלטה גם אסרה על התביעה להמשיך ולראיין את העד המרכזי, ובכך הבטיחה את זכותם של הנאשמים למשפט הוגן. הדיון הבא נקבע לדצמבר 2020, מה שאיפשר להגנה מספיק זמן להתכונן.