ת"פ 3633/09

תקציר

נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין מעשי אלימות שבוצעו כלפי אשתו ושלושה מילדיו, שניים מהם קטינים, במהלך סעודת שבירת צום הרמדאן. התקיפות כללו בעיטות ואגרופים, וכתב האישום מייחס לו ארבעה סעיפים של תקיפה בנסיבות מחמירות. המשפט התמקד בקביעת מהימנות העדויות. עניינה של התביעה הסתמך על עדויותיהם של המתלוננת אשתו ושניים מילדיהם, אשר בית המשפט מצא מוצקות, עקביות ואמינות, וציירו תמונה מהותית ובלתי מעוטרת של מעשי האלימות של הנאשם. בינתיים, עדותו של הנאשם לא הייתה עקבית ועסוקה, והותירה רושם שלילי על בית המשפט. חקירתו הראשונית הכחישה כל קשר עם הקורבנות, ואילו עדותו המאוחרת יותר ועדותו במשפט הודו במגע, אך טענו כי לא היו אלימים או מכוונים. בית המשפט מצא את טענות הנאשם כי התלונות היו חלק מקנוניה של אשתו ומשפחתה לרווח כספי כגרסה כבושה ולא תיאמן. בשקלול הראיות, הרשיע בית המשפט את הנאשם מעבר לספק סביר בכל סעיפי האישום של תקיפה. פסק הדין כלל ארבעה סעיפים של תקיפה בנסיבות מחמירות נגד בת זוגו, שניים נגד קטין וסעיף אחד של תקיפה פשוטה נגד ילד בגיר. לנאשם נמסרה הודעה על גזר הדין והוא יהיה נוכח לטיעונים לעונש ביום 25.10.2010.