עמ"מ 3239/22

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להוציא צו מעצר מינהלי למערער, אשר נשקפת ממנו סכנה גבוהה לביטחון המדינה או לשלום הציבור. נחה דעתו של השופט כי קביעתו של בית המשפט המחוזי מבוססת, במיוחד בכל הנוגע לנגישותו של המערער לנשק ולכוונתו לבצע פיגוע. המידע המודיעיני התומך בטענה זו מבוסס על ראיות מנהליות מספיקות, המצביעות על איום ממשי ווודאי. סכנה זו, סבור בית המשפט, אינה ניתנת למניעה בשום אמצעי אחר מלבד מעצר. השופט דוחה גם את טענת המערער כי סגירת החקירה הפלילית נגדו משמעה היעדר ראיות לצו המעצר המנהלי. השופט מציין כי מיצוי ההליכים הפליליים אינו פוגע בהליכים מינהליים, נוכח אמות המידה הראייתיות השונות בין השניים. יתר על כן, מעצר מנהלי משרת תכלית מניעתית. בהיעדר עילת התערבות תקפה, הערעור נדחה, תוך שמירה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. החלטה זו התקבלה תוך בחינה מדוקדקת של החומר החסוי שהוצג ותשומות שירות הביטחון הכללי.