בש"פ 548/21

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הורה על מעצרו של תושב פלסטיני, המשיב, המואשם בשורה של עבירות ובהן מרמה, פגיעה בפרטיות, הלבנת הון ואיומים. בית המשפט החליט על פיקוח אלקטרוני במספר תנאים בשל היעדר עבר פלילי ואפשרות לחלופת מעצר מוקפדת. עם זאת, על החלטה זו ערערה המדינה, בטענה לחומרת העבירות ולסיכון לשיבוש הליכי משפט. המשיב אף הגיש ערעור וביקש שחרור לשטחי הרשות הפלסטינית או הפחתה בסכום הערבות. לאחר עיון בתיק, קיבל בית המשפט את ערעור המדינה ודחה את ערעור המשיב. כתב האישום ובקשת המעצר ציירו תמונה מדאיגה, לא רק של מרמה אלא גם של איומים ושיבוש הליכי משפט. בחוסר אמון במשיב ובמפקחים, לצד סיכון הבריחה בשל מגוריו ברשות, הייתה ההמלצה השלילית של שירות המבחן מוצדקת. נימוקי בית המשפט לחריגה לא היו מספיקים, שכן היעדר עבר פלילי של המשיב וחלופת מעצר מתוכננת בקפידה אינם גוברים על חששות אלה. משכך, הורו על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, וערעורו נדחה. החלטה זו התקבלה על יסוד חומרת העבירות, סכנת השיבוש וחוסר האמון ביכולתו של המשיב לעמוד בתנאי שחרור.