ה"פ 1912-06-15
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
המחלוקת בין מקורות להתאחדות נסובה סביב העברת אישורי תשלום המס והסכם הפשרה. לטענת מקורות, שני הנושאים נפרדים וסירובה של ההתאחדות למסור את האישורים מהווה הפרה של ההסכם. האגודה טוענת מנגד כי על מקורות לשלם פיצוי נוסף בגין אדמות מאגר מסילת ציון לפני שהאגודה תעביר את זכויות החכירה במאגר תעוז. בית המשפט קובע כי טענות האגודה חסרות שחר וכי הסכם הפשרה אינו מתנה את העברת הזכויות במקרקעין בקבלת פיצוי נוסף. סירוב האגודה לשתף פעולה מהווה הפרה של ההסכם. כמו כן, בית המשפט דוחה את טענותיה המקדמיות של האגודה המנסות לתמרץ את פתיחת פסק הדין ואת טענות ההשתק בעקבות פסק הדין הקודם. משכך, מקבל בית המשפט את תביעתה של מקורות ומורה להתאחדות להעביר את האישורים וזכויות החכירה בתוך 30 יום, לצד פיצוי של 35 אלף שקל בגין שכר טרחת עורך דין. ההתאחדות אחראית גם להוצאות המשפט של מקורות. פסק הדין הינו סופי ולא ניתן לערער עליו, וניתן בהעדר הצדדים ביום 17/04/2016.
חקיקה מקושרת
ה"פ 1912-06-15 מקורות חברת מים בע"מ נ' אגודת מי לטרון-איילון, מחוזי (17.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.