LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 6451/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6451/20
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך24 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד והדאן סרחאן ואח' נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד מינץ

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין קודם. המערערים ניסו תחילה לערער על פסק דין חלקי שניתן בעניינם בבית המשפט המחוזי ביום 1.5.2019. ערעור זה נדחה בינואר 2020. פסק הדין הסופי בתיק ניתן ביום 23.6.2019, אך המערערים ביקשו ארכה לערעור על החלטה זו רק בפברואר 2020. בקשה זו התבססה על האמונה כי יש להמתין עד לאחר הדיון המקדמי. הצוות המשפטי של המערערים טען כי הבנה זו היא תוצאה של שיחה עם בא כוח המשיב. עם זאת, הצוות המשפטי של המשיב הכחיש כל שיחה כזו. בקשת הארכת המעצר נדחתה על ידי הרשם בנימוק שלא היו טעמים מיוחדים המצדיקים זאת, וניתן היה למנוע באופן סביר כל טעות של הצוות המשפטי של המערערים. זאת ועוד, גם החלטת הרשם שלא לדון בבקשת המערערים למתן רשות להגיב להתנגדויות המשיב הייתה מוצדקת. פסק הדין מדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לרשם בעניינים אלה ומציין כי המערערים לא הציגו כל נימוק שיצדיק את ביטול החלטת הרשם. לפיכך הערעור נדחה.

בש"א 6451/20 מוחמד והדאן סרחאן ואח' נ. מדינת ישראל, עליון (24.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית