LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 120/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך120/09
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך2 באפריל 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלעזר פרברי נ' אג' שיתופית לעזרה ההדדית ולחסכון של עובדי קופ''ח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

ניתוח פסיקה זה מתמקד בעקרונות המשפטיים המסדירים את זכויות הנושים בהליכי פשיטת רגל, בעמדת העמידה של נושים בודדים מול כונס הנכסים הרשמי, בדינמיקה הפרוצדורלית השולטת בתביעות נושים ובהשבת תשלומים שגויים או אסורים. **עקרונות משפטיים וחידושים מודגשים:** 1. **תפקידו ומעמדו של הכונס והנאמן הרשמי בפשיטת רגל:** - בית המשפט שב ואישר כי עם ההכרזה על פשיטת רגל, כונס הנכסים הרשמי מקבל על עצמו את תפקיד הנאמן בעל היכולת הבלעדית לפעול בניהול ואכיפה של נכסי החייב (סעיפים 42 ו-44 לפקודת פשיטת הרגל). הסדר זה מגבש את הסמכות ומבטיח ריכוז של תביעות וניהול נכסים. - כונס הנכסים, כגורם היחיד המוסמך לתבוע או להיתבע בגין נכסי החייב (סעיף 125(א)(2)), מגלם את האינטרסים הקולקטיביים של הנושים ולא של הנושים הבודדים. כך נוצרת מסגרת פרוצדורלית אחידה המונעת הליכים מרובים על ידי נושים בודדים באותם נושאים. 2. **זכות העמידה של נושים בהליכי פשיטת רגל:** - בית המשפט הדגיש כי לנושים אין מעמד פרוצדורלי עצמאי ליזום תביעות להשבת נכסים או כספים בהקשר של פשיטת רגל; תביעות כאלה נופלות בתחום השיפוט הבלעדי של הנאמן או הכונס הרשמי. - עמדה שיפוטית זו מדגישה את החדשנות הפרוצדורלית המבטיחה שפעולות הנושים תואמות את ניהול הנאמן, הימנעות מפיצול הליכים והבטחת עיבוד תביעות מתואם. 3. **בלעדיות פרוצדורלית ודיסקרטיות:** - החלטת בית המשפט מאירה כי תביעות שהוגשו בניגוד לתוכנית הסטטוטורית, כגון תביעות נושים בודדים להשבת כספים, אינן תקפות אלא אם כן אושרו או יוזמו על ידי הנאמן/כונס הנכסים הרשמי. - זה מחזק את העיקרון הפרוצדורלי שדיני פשיטת רגל מעדיפים שליטה ריכוזית ומרתיעים ריבוי תביעות מחוץ ליוזמת הנאמן, ומקדם יעילות וודאות משפטית. 4. **השלכה על תביעות הנושים כנגד העדפות אסורות:** - ההחלטה מצביעה על כך שתביעות הנוגעות להעדפות נושים אסורות (למשל, ניכויי שכר במהלך חדלות פירעון) חייבות להיות מטופלות על ידי כונס הנכסים הרשמי. נושים בודדים אינם יכולים לעקוף את התהליך הזה כדי לבקש פיצוי. - הדבר מחזק את החדשנות המשפטית המיישרת קו בין תביעות הנושים לבין המסגרת הסטטוטורית של הליכי חדלות פירעון קולקטיביים, תוך שימת דגש על תפקידו של הנאמן כמגן על יחס הוגן בין הנושים. **מסקנה:** המקרה מדגיש עיקרון משפטי מרכזי בדיני חדלות פירעון: ריכוז תביעות ופעולות נושים באמצעות כונס הנכסים / הנאמן הרשמי, והגבלת מעמדם הפרוצדורלי של נושים בודדים. זה מקדם סדר פרוצדורלי, אחידות במימוש וחלוקת נכסים וכיבוד הסמכות הסטטוטורית. אישורו המחודש של עקרונות אלה על ידי בית המשפט מאשר את חשיבות תפקידו של הנאמן כחלק בלתי נפרד מהליך חדלות הפירעון ומדגיש את כוונת המחוקק למנוע מפעולות נושים בודדים לערער את מנגנוני חדלות הפירעון הקולקטיביים.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

רע"א 120/09 אלעזר פרברי נ' אג' שיתופית לעזרה ההדדית ולחסכון של עובדי קופ''ח בע"מ, עליון (2.4.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית