ער"מ 56654-07-13

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על פסק הדין של המחיקה, שכן לא הייתה המצאה כדין של פסק הדין האמור. נמצא כי די בהתנהלותו של המערער כדי להאריך את ההתדיינות מעבר לצורך, אך אין בכך כדי למנוע דיון בתיק לגופו. הערעור מצליח משום שהיעדר המצאה חוקית פירושו שהשעון להגשת ערעור מעולם לא התחיל, ולכן הערעור הוא על-זמני. בנוסף, חוות דעת המומחה שהגישו המערערים, הקובעת קשר סיבתי בין האיחור הנטען באבחון לבין קיצור תוחלת חייו של המנוח וכן הרעה באיכות חייו, מצביעה על סיכויי הצלחה סבירים של התביעה. לפיכך, חוות הדעת תתקבל במסגרת כתב התביעה והתיק יוחזר לדיון בבית משפט קמא. עם זאת, בשל התנהלות המערערים, לא ייפסקו להם הוצאות בגין הליכים אלה.