דב"ע נב/60 - 3

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו לאפשר לעד, ח"כ ישראל קיסר, להעיד בתיק שהגיש המשיב נגד המערערת, ההסתדרות. בית הדין לעבודה אימץ את הנוהל של "הצהרת פתיחה" לפי סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, המאפשר לו לפעול לפי הוראה פרוצדורלית ספציפית מסדרי הדין. בדרך כלל, לבית המשפט סמכויות רחבות יותר בכל הנוגע לזימון עדים בהצהרת פתיחה בהשוואה להליכים רגילים. עם זאת, זימונו של עד אפילו בהצהרת פתיחה אינו שגרתי ודורש אישור מיוחד. נפלה טעות בהחלטת בית הדין האזורי משום שהוא פעל לפי ההוראות לגבי הרצאות רגילות במקום הצהרות פתיחה, ולא נתן אישור מיוחד לזימון העד, ולא רשם נימוקים מיוחדים לכך, כנדרש בחוק. יתר על כן, העובדה שהעד היה חבר כנסת לא נלקחה בחשבון, למרות שהחוק הישראלי מחייב הליכים מיוחדים לזימון חברי כנסת לבית המשפט. לפיכך, הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון מחודש בצורך להזמין את ח"כ קיסר להעיד, בהתחשב בהוראות הדין לפתיחת הצהרות וחסינות חברי הכנסת.