ע"פ 8338/09

תקציר

בתיק הערעור על צו הריסה שניתן ללא הרשעה לפי סעיף 212 לחוק התכנון והבניה, דחה בית המשפט המחוזי מרכז את בקשת המערער להארכת מועד ערעור על החלטה זו של בית המשפט לעניינים מקומיים בראשון לציון. בית המשפט לעניינים מקומיים הורה למערער לפרק מבנים בלתי מורשים בשטחו, ללא הרשעה פלילית, ונתן לו שנה לקבל את ההיתרים הדרושים. המערער טען כי הצו נבע מדיון שלא התנהל כראוי בו לא היה מיוצג וטען כי חומרת מתן צו כזה מבלי להתחשב באינטרס הציבורי או לאפשר לו להביע התנגדות מהווה עיוות דין. בית המשפט המחוזי ציין את השיהוי המשמעותי של למעלה מ-17 חודשים בהגשת הערר ולא מצא הצדקה מספקת להארכה, בפרט כאשר המערער המשיך בבנייה למרות צו ההריסה, מה שהוביל להגשת כתב אישום בגין אי ציות. עם זאת, בערעור נוסף נקבע כי בית המשפט לעניינים מקומיים לא הוכיח די הצורך הציבורי בהריסה ולא שקל כראוי את זכויותיו או התנגדויותיו של המערער. מאחר שצו הריסה לפי סעיף 212 יכול להשפיע באופן משמעותי על זכויות הקניין ללא הרשעה פלילית, נקבע כי חיוני שהרשויות יבססו את בקשתן בראיות ברורות בעלות עניין ציבורי. על אף שעמדו בפני השלכות אפשריות של קביעת תקדים להארכות דומות, התקבל ערעורו של המערער, תוך הדגשת הצורך בשיקול דעת שיפוטי זהיר בעניינים חמורים מעין אלה. למערער ניתנו 45 יום להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז, תוך הדגשת האיזון בין אכיפת חוקי התכנון לבין הגנה על זכויות הפרט.