ת"א 70146-07-18

תקציר

התיק נסוב סביב תביעה נגד קיבוץ גשר הזיו, בטענה כי הוא מנהל את תשלומי הפנסיה שלו באופן לא תקין ולא חוקי. התובע, חבר הקיבוץ, מבקש למנוע חלוקת רווחים בין החברים עד שהקיבוץ ידאג כראוי לתשלומי הפנסיה. בית המשפט מגיע למסקנה כי התביעה חסרת שחר ודינה להידחות. ראשית, התובע לא הציג כל חוות דעת מומחה או דו"ח כספי חלופי לתמיכה בטענותיו, ובכך לא עמד בנטל ההוכחה. שנית, הדוחות הכספיים של הקיבוץ אכן מביאים בחשבון את התחייבויותיו הפנסיוניות, כפי שצוין בהוראת החשבונאות עליה מסתמך התובע. בנוסף, בית המשפט קובע כי תקנות הקיבוץ, המחייבות את החברים לצבור כספים באופן עצמאי עבור הפנסיה שלהם, מחייבות ואינן מפלות. כספי החברים, כולל אלה המיועדים לפנסיה, ניתנים לקיזוז כנגד התחייבויות הקיבוץ, כלומר אין גירעון. חלוקת הרווחים גם אינה מפלה, שכן היא מתבצעת באופן שווה בין כל החברים. זאת ועוד, בית המשפט מציין כי ציפיותיו של התובע לחלוקה שווה הן לגיטימיות, אך עיקרון זה אינו נפגע במקרה הנוכחי. לבסוף, הטענה בדבר תוספת הגמלה המינימלית לא נטענה בדוחות הראשונים או המתוקנים ולכן אינה קבילה. ככלל, בית המשפט קובע כי הקיבוץ מנהל את ענייניו כדין ודוחה את התביעה, ומורה לתובע לשאת בהוצאות המשפט של הקיבוץ.