ת"א 16633-03-24
החלטה מחוזי לוד
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הכריע בבקשה להוסיף עדים לרשימת העדים שהציגו הנאשמים בסכסוך משפטי ממושך בין שני צדדים. הרקע לבקשה נוגע לשלושה מקרים קשורים: תביעת הלוואה בגין אי פירעון הלוואה בסך 647 אלף דולר, תביעת מטבע בגין מעשי מרמה לכאורה של הנתבעים ובקשה לתשלום כספי השקעה. הנאשמים ביקשו לזמן נציגים מורשים של גוגל, מטא (פייסבוק) ומיקרוסופט להעיד בנוגע לתשלומים ששילמה חברה בשם סייברטרייד לגופים אלה. התובעים התנגדו לבקשה בטענה כי מדובר בניסיון לסבך את ההליך המשפטי וכי ניתן לקבל את המידע הדרוש ישירות מהנתבעים. בית המשפט דחה את בקשת הנתבעים, בנימוק של תקנות סדר הדין האזרחי והיעדר הצדקה לשיהוי בהגשת הבקשה, שכן רשימת העדים נמסרה במקור לפני שנים. כמו כן, ציין בית המשפט כי הנתבעים מנסים לעקוף החלטה קודמת שדחתה הזמנה להמצאת מסמכים מחברות צד ג'. פסק הדין אישר מחדש את הצורך בהקפדה על כללים פרוצדורליים ונקט משנה זהירות בהתרת גילוי מסמכים מצדדים שלישיים. הנתבעים חויבו לכסות את הוצאות התובעים בגין בקשה זו.
ת"א 16633-03-24 רפאל בן-עמי נ. שראל מוקה, מחוזי (12.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.