LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 10205/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך10205/09
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך26 בינואר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בעניין חשיפת חומרי החקירה למערערים. המערערים הואשמו בעבירות שונות הקשורות לסחר בנשק. הם ביקשו גישה לכל חומרי החקירה, כולל האזנות סתר ודוחות מעקב, שהתביעה לא סיפקה, מה שהוביל אותם להגיש בקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט המחוזי קיבל חלקית את הבקשה והורה לתביעה למסור רשימה של שיחות ומועדים של פעולות מעקב. עם זאת, טענו המערערים כי גילוי התביעה אינו מספק. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את קו ההגנה שהוצג במעמד צד אחד, פסק לטובת המערערים בכמה נקודות. נקבע כי על התביעה להכין רשימה חדשה ומפורטת יותר של האזנות סתר לשיחות בין 19 בפברואר ל-26 בפברואר 2009. ההגנה יכולה גם לבקש שיחות ספציפיות, שהתביעה צריכה לשקול לגופן, במיוחד לשיחות בין 19 בפברואר ל-26 בפברואר. באשר לדיווחי מעקב, על התביעה למסור הודעה בכתב על המועדים הרלוונטיים ולהשיב לפניות בנוגע למערערים שאותרו. בית המשפט הדגיש כי על התביעה לקיים את החלטת בית המשפט המחוזי אלא אם כן היא מערערת, וכל אי ציות צריך להירשם בכתב. פסק הדין נועד לאזן בין זכותם של המערערים למשפט הוגן לבין שיקול דעתה של התביעה בחשיפת חומרי חקירה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 10205/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (26.1.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית