בד"מ 5/99

תקציר

הנאשם, עו"ד במקצועו, הורשע במספר עבירות הקשורות לאי הגשת סיכומים בכתב בתיק פלילי חמור בו טיפל, וכן בהיעדרותו מדיון הכרעת הדין. באופן ספציפי, הוא הורשע בהפרת כללים 2 ו-32 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) וסעיפים 54, 61(1) ו-61(2) לחוק לשכת עורכי הדין. בנוסף, הוא הורשע באי שמירה על כבוד המקצוע כמפורט בסעיפים 53 ו-61(1) לחוק. האישומים נבעו מכך שהנאשם ייצג לקוח בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שם לא הגיש סיכומים בכתב במועדים שנקבעו, למרות שהיה נוכח בבית המשפט וקיבל ארכות. כמו כן, הנאשם לא התייצב לדיון בגזר הדין. טענותיו כי הסיכומים הוכנו אך לא התקבלו על ידי בית המשפט נדחו, שכן הן חסרות ראיות ואינן עולות בקנה אחד עם טענותיו האחרות. בית המשפט ראה את העבירות בחומרה, במיוחד לאור הרשעותיו הקודמות של הנאשם בעבירות משמעת חמורות. בהתחשב בחומרת העבירות הנוכחיות ובעברו המשמעתי של הנאשם, החליט בית הדין על עונש של חמש שנות השעיה בפועל מהמקצוע, החל ממועד כניסת פסק הדין לתוקף. החלטה זו נועדה לשמור על היושרה והאמינות של מקצוע עריכת הדין.