LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 4047/02

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך4047/02
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 באוגוסט 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםב' ד' נ' הסתדרות מדיצינית הדסה
👨‍⚖️
שופטיםאורית אפעל-גבאי

תקציר

התובעת, ד', נפצעה בפיגוע וסבלה מכוויות רבות ומפצעי רסיסים בבטנה. היא אושפזה בבית החולים הנתבע ונותחה. היא קיבלה טיפול אנטיביוטי במשך מספר ימים, שהופסק בניגוד להמלצת מומחה למחלות זיהומיות. מצבה של התובעת הידרדר והיא לקתה בדום לב ונשימה, שגרם לה לנזק מוחי והותיר אותה עם נכות לצמיתות. בית המשפט קבע כי הנתבעת התרשלה בהפסקת הטיפול האנטיביוטי, שכן ההחלטה התקבלה על ידי רופא זוטר וללא התחשבות ראויה במצבה הרפואי המורכב של התובעת. עוד קבע בית המשפט כי הצוות הרפואי התרשל באבחון ובטיפול באלח הדם של התובע. בית המשפט קבע כי רשלנות הנתבע גרמה לנזקי התובע. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 3.8 מיליון ₪, מתוכם 1.2 מיליון ₪ בגין אובדן השתכרות עתידי (50% ניכוי כושר השתכרות), 985,000 ₪ בגין סיוע עתידי לזולת ו-300,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. הפרס עבור הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד וסיוע לאחרים התבסס על סכומים גלובליים. סכום פסק הדין היה כפוף לניכוי עבור תגמולים שהתובע קיבל או היה אמור לקבל מהמוסד לביטוח לאומי. הצדדים היו אמורים להסכים על הסכום שיש לנכות, ואם לא יעשו כן, בית המשפט יחליט. התובעת הייתה אמורה להחליט אם לתבוע קצבאות מהמוסד לביטוח לאומי, ואם לא תעשה זאת בתוך פרק הזמן שקבע בית המשפט, יחולט הסכום שהוקפא בפסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק גיל פרישהחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבהחוק זכויות החולהפקודת הנזיקיןתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 4047/02 ב' ד' נ' הסתדרות מדיצינית הדסה, מחוזי (19.8.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית