LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 40166-08-21

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך40166-08-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך8 ביוני 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיתמר קרצו נ' סופר סיטי רשת מרכולים בעמ
👨‍⚖️
שופטיםשושנה אלמגור

תקציר

רשת המרכולים סופר סיטי בע"מ נתבעה על ידי לקוח שהגיש תביעה ייצוגית בשם כל הלקוחות שרכשו מוצרים ללא מחיר חובה ליחידת מידה, וכן כאלה שהולכו שולל על ידי מבצעים מיוחדים. המבקש טען כי רשת המרכולים הפרה את חוקי הגנת הצרכן ודרשה פיצוי על נזקים. לאחר דיון מקדמי הסכימו הצדדים ליישב את המחלוקת. על פי ההסדר, רשת המרכולים תפצה את הלקוחות באמצעות הצעת הנחות על רכישת מוצרים, עם שלטים המציינים כי ההנחות מגיעות בשל ההסדר. הם גם הסכימו לציית לחוקי הגנת הצרכן בנוגע למבצעים ותמחור מיוחדים. סך הפיצוי הוא 650,000 ₪, מתוכם 20,000 ₪ למבקש ו-95,000 ₪ עבור שכר טרחת עורך הדין המייצג. המבקש יפקח על העמידה בתנאי הפשרה. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, ומצא אותו הוגן וסביר, והורה למשיבה לחלק את הפיצוי בהתאם. כמו כן, הם נדרשים לפרסם הודעה ברורה וקריאה על פסק הדין בעיתונים מעריב וידיעות אחרונות. כמו כן נקבעו תאריכי מפתח לתזכורות פנימיות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים)תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 40166-08-21 איתמר קרצו נ' סופר סיטי רשת מרכולים בעמ, מחוזי (8.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית