רע"פ 1623/14

תקציר

בפסק דין זה מדגיש בית המשפט את הקריטריונים המחמירים הנדרשים למתן רשות ערעור, המוגבלים לשאלות משפטיות כבדות משקל, סוגיות בעלות חשיבות ציבורית משמעותית או מקרים חריגים החושפים עוול או עיוות דין כלפי המבקש. לאחר בחינת הבקשה נקבע כי היא נוגעת אך ורק לענייניו הפרטיים של המבקש ואינה עומדת בקריטריונים אלה, דבר המצדיק דחייה. טענת המבקש בדבר אינטרס הסתמכות נדחית, שכן אין בסיס מבוסס להסתמכות על אפשרות ביטול הרשעתו. פסק הדין דן בהוראת החוק לפי סעיף 71א(ב) לחוק העונשין המאפשרת לבתי המשפט להימנע מהרשעת נאשם, ומדגיש אותה כחריג החל רק במקרים בהם הרשעה תפגע בנאשם באופן בלתי מידתי ביחס לחומרת העבירה. מעורבותו של המבקש בסיוע ובסיוע לסחר בסמים מסוכנים אינה מקיימת את התנאים למניעת הרשעה נוכח חומרת העבירה. יתר על כן, בכל הנוגע לשיקומו של המבקש, ובפרט לפוטנציאל שלו לעבוד ברוקחות, בית המשפט אינו מוצא הבדל מהותי בעניינו לעומת תקדים דומה, דבר המצביע על כך שרישום פלילי לבדו אינו יכול למנוע קבלת רישיון רוקחות. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית.