ת"א 29159-08-20

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת התובעת לתקן תנאי בפסק דין קודם בעניין העברת מניות. ראשית, פסק הדין היה החלטה סופית, ולבית המשפט אין סמכות לתקן אותו ללא הסכמת שני הצדדים, דבר שהנתבע לא נתן. שנית, התובעת לא הצדיקה די הצורך את ביטול התנאי, הטעון אישור של היחידה לקנאביס רפואי, מה גם שהנתבעת טענה כי אישור כזה עדיין נדרש. שלישית, התובע לא הוכיח כל נזק חמור שייגרם כתוצאה מהשארת המצב כפי שהוא. בנוסף, בית המשפט פסק על חלוקת ההוצאות שנגרמו במהלך המשפט, וקבע כי הנאשם ישלם 50,000 ₪ נוספים בנוסף לצו ההוצאות הקודם בסך 75,000 ₪, מה שמביא את הסכום הכולל ל-125,000 ₪. בית המשפט נימק זאת בכך שבעוד שתביעת התובעת למתן חשבונות התקבלה, התביעה להעברת מניות, אשר הוציאה את ההוצאות הגבוהות ביותר, לא לוותה בתשלומים כלשהם לתובע. פסק הדין התחשב גם באשמתם המשותפת של שני הצדדים, בחוסר תום הלב של הנתבע ובאופיו הבלתי חוקי של החוזה ביניהם. בקשתו של התובע להחזר מלוא סכום אגרת בית המשפט, שהתבסס על שווי המניות במועד התביעה, נדחתה, שכן נראה כי האגרה שולמה בגין סעד אחר שהתבקש בתביעה.