LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 4408/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4408/13
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך29 בדצמבר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' מדינת ישראל – משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם, נ' הנדל, א' גרוניס

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת על נחיצות הבדיקה הגנטית להורים המעורבים בפונדקאות בינלאומית. דעת המיעוט מצדדת בהורים וטוענת כי אין לחייב בדיקה גנטית במקרים כאלה, במיוחד כאשר ההורים לא נתנו את הסכמתם, שכן הדבר אינו נדרש על פי חוק. יתר על כן, על סמך הראיות, נראה כי בית המשפט אינו משוכנע בהתנהגות פסולה כלשהי מצד ההורים. במקום זאת, על המדינה להתמקד בטובת הילדים ולא ליצור מכשולים מיותרים בפני ההורים. עם זאת, דעת הרוב מבטלת את החלטתו העקרונית של בית המשפט המחוזי בעניין ושומרת על המצב הקיים, ומותירה את ההורים רשומים ככאלה. החלטה זו מבוססת על הסכמת הצדדים המעורבים להסכם פרוצדורלי שנעתר לבקשת ההורים לרישום ללא צורך בבדיקה גנטית. מאחר שהסעד המבוקש על ידי ההורים כבר ניתן, דעת הרוב סבורה כי שאלת חובת הבדיקה הגנטית הופכת תיאורטית ויש להותירה להרכב מורחב של שופטים הדן כיום בתיק קשור. לפיכך, החלטת בית המשפט המחוזי לגופו של עניין נדחית, ורישום ההורים נותר על כנו בהסכמת הצדדים, מה שמייתר את הצורך בהחלטה העקרונית. השופטים גרוניס, שהם והנדל מסכימים עם תוצאה זו.

בע"מ 4408/13 פלונית נ' מדינת ישראל – משרד הפנים, עליון (29.12.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית