ת"ק 11921-02-17
פסק-דין תביעות קטנות בית-שאן
תקציר
פסק הדין מפרט את תחומי האחריות של היצרנים והמוכרים כפי שמכתיבות תקנות הגנת הצרכן. על פי תקנות אלה, היצרנים מחויבים לתקן כל פגם שאירע במהלך תקופת האחריות, ללא תשלום, אלא אם הנזק נגרם במתכוון על ידי הצרכן. עם זאת, אם היצרן יכול להוכיח שהתקלה נובעת מרשלנות צרכנית, הוא רשאי לגבות תשלום עבור התיקון. במקרה דנן, קבע בית המשפט כי המוכר, בהיותו הנתבע מס' 1 במקרה זה, אינו אחראי לבעיות במוצר, שכן התובע לא הביא ראיות מספיקות להודיע למוכר מיד עם גילוי הבעיות, כנדרש בחוק. זאת ועוד, הפגם האסתטי ברצפת התנור, בו הודה הנתבע מס' 2, לא הוכח די הצורך כתוצאה מרשלנות צרכנית. לפיכך מחליט בית המשפט כי על הנתבעת מס' 2 לשלם לתובע 1,200 ₪ בנוסף להוצאות משפט בסך 300 ₪. סכום זה אינו מעיד על המחיר המלא ששילמה התובעת, שכן בית המשפט לא מצא ראיות התומכות בטענה כי תפקודו של התנור נפגע. לתובע אין תשלומים נוספים לקבל, שכן התביעה לא סיפקה ראיות מספיקות. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שייגרמו לו הפרשי ריבית והצמדה כנדרש בחוק. כמו כן החליט בית המשפט שלא לחייב את התובע בהוצאות משפט נוספות כלשהן בגין הנתבעת מס' 1.
ת"ק 11921-02-17 שרית שרכו נ' אלקטרו קובי בע"מ, תביעות קטנות (9.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.