חדל"פ 47363-12-19
החלטה שלום ראשון לציון
תקציר
בית משפט השלום בראשון לציון קבע כי הפטור של תמיר מסעוד מכל תביעות החוב בעקבות עמידתו בצו פירעון חל גם על תביעת מס ערך מוסף (מע"מ) של רשות המסים. מסעוד ביקש פטור מתביעת חוב של רשות המסים, שמקורה בביקורת שנערכה בשנת 2011 והובילה לטענות על עבירות פליליות, לרבות עבירות על חוק מע"מ. רשות המסים לא הביאה ראיות לכך שהחוב של מסעוד נוצר במרמה, למרות שנטל ההוכחה מוטל עליה. בית המשפט מתח ביקורת על התמהמהות של רשות המסים בהעלאת טענת המרמה עד לאחר שמסעוד כבר קיבל את הפטור, וציין כי הטענה הייתה צריכה להיטען בשלב בחינת תביעות החוב בהליך חדלות הפירעון. השופטת הדגישה כי הזמן לדון במרמה ולבקש הפטר מחובות הוא בעת בחינת תביעות החוב, ולא לאחר סיום ההליך. מאחר שרשות המסים לא הוכיחה כי חובו של מסעוד נוצר במרמה, קבע בית המשפט כי צו הפטור חל על תביעת רשות המסים, והורה כי הפטור שניתן למסעוד יחול גם על חוב המע"מ.
חדל"פ 47363-12-19 מסעוד נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח', שלום (25.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.