ת"א 14370-05-20

תקציר

פסק הדין מיטיב עם התובעים באופן חלקי, ומורה לנתבעים לשלם להם 3,606 ₪ כפיצוי בגין לשון הרע ונזק לרכוש. השופט מצא כי טענות הנתבעים על כך שהתובעים הפעילו מעבדת סמים ובית בושת בביתם היו שקריות ומשפילות. התובעים נפסקו בגין דברים מכפישים אלה בסך 1,500 ₪, אשר הוכח כי פורסמו לחבר ילדות של התובע. בנוסף, בית המשפט חייב את הנתבעים לשלם 2,106 ₪ בגין נזקים שנגרמו לפרגולה של התובעים עקב עבודות שיפוץ בנכס הנתבעים. באשר לתביעה שכנגד של הנתבעים, פסק השופט לטובתם ופסק להם סך של 12,000 ₪. זאת, בהתבסס על מספר מקרים בהם ייחס התובע לנתבעים התנהגות פלילית, לרבות שוחד ועבירות על חוקי הבנייה, המהוות לשון הרע. השופט ציין כי טענות אלה לא הוכחו וכי לתובע אין הגנות תקפות. בנוסף, פסקה השופטת לנתבעים 2,500 שקל כשכר טרחת עורך דין והוצאות, בהתחשב במעמדם הבלתי מיוצג של התובעים ובהצלחתם החלקית בתיק. ההחלטה הדגישה את הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.