בג"צ 5788/22

תקציר

העותרת הביאה תביעה בפני בית המשפט, בה טענה כי על המשיבה לשנות את מדיניותה בנוגע לזכאות תלמידים להיבחן במועדים חריגים, תוך הסתמכות על סעיף 15(ב) לחוק זכויות התלמיד. עם זאת, בית המשפט מצא כי העתירה נעדרת שחר משום שלא הוכיחה כל סמכות להתערבות בית המשפט בעניין והפגינה חוסר חריצות מצד העותר, המהווה שיהוי בהליך. בעתירה לא צוין מועד מדויק שבו התקבלה הודעת המשיב, ובית המשפט לא יכול היה לקבל טענה זו ללא כל ראיה. זאת ועוד, העותרת לא מיצתה את כל ההליכים, שכן היא כבר פנתה לבית המשפט באמצעות בא כוחה בטרם ביררה את עניינה עם המשיב. המדיניות המדוברת, המאפשרת לתלמידים שני מועדי בחינה, עולה בקנה אחד עם החוק ואינה מצדיקה שינוי. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירה על הסף, ללא צו להוצאות, בהינתן שלא התבקשה תגובה.