LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 52646-06-19

פסק-דין שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך52646-06-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם נגר נ' ציקי קורלנד פוקס
👨‍⚖️
שופטיםשלהבת קמיר-וייס

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובע, נגר, בתביעתו נגד פוקס. קרפנטר הצליח להוכיח כי נגרם לו נזק כתוצאה ממצג שווא של פוקס לגבי מצבה הפיננסי של החברה בה החליט נגר להשקיע. פוקס, שהציגה נתונים כספיים מטעים אודות החברה, חייבת בנגר במלוא הסכום של 818,503 שקל, שלפי כתב התביעה, שוויו 225,000 שקל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד העברת הכסף ועד להגשת התביעה. סכום זה ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין; אחרת, תצטבר ריבית נוספת. כמו כן, בית המשפט מורה לפוקס לשלם לנגר הוצאות משפט, הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 100 אלף שקל בתוך אותה תקופה של 30 יום. המזכירה תחזיר לנגר פיקדון בסך 25,000 ₪, שהוגש ביום 26/06/2019. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 06/10/2022.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)פקודת הנזיקין

ת"א 52646-06-19 אברהם נגר נ' ציקי קורלנד פוקס, שלום (6.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית