ת"א 59978/04

תקציר

התובעת, חברת עמילות מכס, תבעה את הנתבעת מס' 1, מ.א.כ. שיווק טלוויזיה דיגיטלית בע"מ (MEC), ואת הנתבעים מס' 2 ו-3, גל ורן הרינג, שכיהנו כדירקטורים ב-MEC, לתשלום של 2 מיליון ₪. התביעה נבעה משירותי עמילות מכס שסיפק התובע לחברת MEC. כדי להבטיח את חובותיה של MEC, חתמו רן וגל כל אחד על שתי איגרות חוב, המכונות הערבות הראשונה והשנייה. התובע השיג פסק דין ברירת מחדל נגד MEC. עם זאת, גל ורן חלקו על אותנטיות חתימתם על הערבות הראשונה וטענו כי מדובר בזיוף. הם הודו בחתימה על הערבות השנייה, אך טענו כי היא נועדה להבטיח את חובותיה של חברה בהקמה, MAC, ולא את חובותיה של MEC. בית המשפט מצא כי ראיות התובעת, לרבות עדותם של מנהלה ומנהל חשבונות, היו אמינות. הם העידו כי הערבות הראשונה נחתמה במשרדי הנתבעים בנוכחותם וכי הערבות השנייה נחתמה לאחר ייעוץ משפטי. בית המשפט דחה את טענת הזיוף של הנתבעים, וקבע כי אין זה סביר שהתובע יזייף לא רק חתימות אלא גם ימלא ידנית את פרטי הנתבעים. בנוסף, בית המשפט שקל את חוסר אמינותם של הנאשמים, וציין את הרשעותיו הפליליות של גל ואת מעורבותו של רן במיזם עסקי מפוקפק. בית המשפט קיבל את טענת התובעת כי הערבות השנייה נועדה להבטיח את חובותיה של MEC, בהיותה חברה פעילה, בעוד MAC הייתה רק חברה בהקמה. מאחר שבית המשפט הגיע למסקנה כי שתי הערבויות אמיתיות ונועדו להבטיח את חובותיה של MEC, התביעה התקבלה במלואה. חברת החשמל וגל ורן חויבו לשלם לתובע 2 מיליון שקל, ביחד ולחוד, בצירוף ריבית, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 02/04/2006.