מ"ת 68560-07-20

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין הובלה ונשיאת נשק ושיבוש הליכי משפט. הפרקליטות ביקשה לעצור אותו עד תום ההליכים. בית המשפט בחן האם קיימת סבירות סבירה להוכחת אשמתו של המשיב על סמך הראיות הגולמיות הקיימות, מבלי לערוך בדיקה מלאה של מהימנותן או משקלן, ומצא כי אכן קיימת תשתית ראייתית מוצקה לכך. מסקנה זו הושגה בהתחשב בדוחות הפעולה של השוטרים המעורבים, בהודעותיהם, בהודעותיו ובהודעותיו הסותרות של המשיב ובגילוי ראיות פיזיות. השוטרים דיווחו כי ראו את המשיב עם אקדח, רדפו אחריו תוך כדי בריחתו והשיבו את האקדח. המשיב טען כי האקדח אינו שלו וכי השליך חשיש ולא אקדח. בית המשפט מצא את טענות המשיב בעייתיות, במיוחד נוכח היעדר ראיות התומכות בהן. בהתחשב באופי העבירות, בשימוש בסמים של המשיב ובניסיונו להימלט, החליט בית המשפט כי יש מקום למעצר, אך ביקש תסקיר שירות מבחן לבחינת אפשרות לשיטת מעצר חלופית. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 18.8.2020.