ע"א 21313-11-12

תקציר

הערעור מערער על פסק דין של בית משפט השלום בירושלים בנוגע לתשלומים שנגבו עבור שני מנופי צריח שיובאו מסין. לגבי העגורן הראשון, שמשקלו מעל 92 טון, טענה המערערת כי יש לסווג אותו אחרת, בהתבסס על המשקל הכולל הכולל הכולל חלקים נוספים המיועדים ליבוא במשלוח נפרד, דבר שיפטור אותה ממכס. בית המשפט דחה את טענותיה העובדתיות של המערערת בדבר הכוונה לייבא את החלקים הנוספים וקיבל את פרשנותו של המשיב למונח "משקל כולל", המוביל למסקנה כי העגורן סווג כהלכה ופטור ממס. לגבי מנוף שני, המערערת ייבאה אותו ללא האישור הנדרש ממשרד התחבורה וחויבה בכופר. בית המשפט דחה את טענות המערערת כי דרישת האישור אינה חוקית, כי הכופר אינו סביר וכי המערערת מופלית לרעה. הערעור נדחה על כל חלקיו, והמערער חויב בהוצאות המשפט של המשיב. ממצאיה העובדתיים של ההחלטה הושארו ללא הפרעה, וטענותיה המשפטיות של המערערת ביחס לשני העגורים נדחו, מה שהוביל למסקנה כי פסק דינו של בית משפט קמא צריך לעמוד.