ב"ל 31737-01-22

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי. היקף הביקורת של בית המשפט מוגבל לשאלות משפטיות, ועליו לעמוד בהוראות המפורטות בפסק הדין החוזר. מצופה מהוועדה הרפואית לעררים לקיים את פסק הדין החוזר, להימנע מלהתייחס לנושאים שלא פורטו בו ולספק הסבר ברור להחלטתה. במקרה דנן, הוועדה מנתה את הליקויים של המערער ואת אפשרויות העבודה האפשריות שלו, אך נמנעה מלדון בהשפעה התפקודית של כל ליקוי רפואי או בהשפעתם המצטברת על יכולתו של המערער לעבוד, כפי שהורה פסק הדין המאחזר. יתר על כן, החלטת הוועדה לא שקלה כראוי את גילו, השכלתו ועברו התעסוקתי של המערער, והיא פירשה באופן שגוי את תפקידה בהערכת דרגת אי הכושר. הימנעותה של הוועדה ממתן החלטה מנומקת היטב, לצד חריגתה מהוראות פסק הדין המאחה מצדיקים את קבלת הערר. התיק יוחזר לוועדת ערר חדשה שהוקמה בגין אי כושר לדון בערעורו של המערער ולתת החלטה התואמת את פסק הדין המאחה . המשיב חויב בהוצאות המערער ובשכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪. על פסק דין זה ניתן לערער לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.