ת"פ 3092-10-21

תקציר

השופט החליט להרשיע את הנאשם בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, עבירה המאיימת על בריאות הציבור וביטחונו. נסיבות ביצוע העבירה, לרבות כמות הסם והכוונה להפיץ, נבחנות בפסק הדין. בעוד השופט מכיר במאבקיו האישיים של הנאשם ובחוסר התמיכה שלו, הם אינם נחשבים להצדקה מספקת לביצוע העבירה. השופט מתייחס גם לצורך בהרתעה ולמדיניות של ענישה ממשית ואפקטיבית בעבירות מסוג זה. עם זאת, השופטת מקבלת את טענת ההגנה כי נסיבות המקרה מאפשרות לבטל את ההרשעה מבלי לפגוע בשיקולי הענישה, מה גם שלנאשם אין הרשעות קודמות והוא שהה זמן ניכר מאז ביצוע העבירה. בסופו של דבר, השופט מחליט כי יש מקום להרשעה, אך גזר הדין יביא בחשבון את הנסיבות המקלות. העונשים כוללים ארבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 1,800 שקל, המשקף את נסיבות המקרה. השופט מדגיש גם את הזכות לערער על פסק הדין ומודיע לצדדים על הצו הכללי למוצגים. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הצדדים.