LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 6747/07

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך6747/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך10 בספטמבר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאריה חברה לביטוח בע"מ נ' ב' ד'
👨‍⚖️
שופטיםמשה רביד

תקציר

השופט דחה את הבקשה לפסול מומחה שמונה על ידי בית המשפט בנימוק של חוסר אובייקטיביות ומשוא פנים. המומחית פנתה בכתב לבא כוח המשיבים והודיעה כי תשלח לו טיוטת חוות דעתה, המנוגדת לתקנות. עם זאת, מאחר שהטיוטה מעולם לא נשלחה ובא כוח המשיבים לא השתתף בהכנת חוות הדעת, סבר השופט כי הטעות ניתנת לתיקון ולא סבר כי היא חמורה דיה כדי לפסול את המומחה. זאת ועוד, קבעה השופטת כי אין חובה על המומחה לעיין במסמכיו הרפואיים של המבקש בטרם יבדוק את המשיב. השופט הדגיש את חזקת תום ליבו ויושרו של המומחה, והגיע למסקנה כי המבקש לא הביא כל ראיה לכך. לפיכך, הבקשה נדחתה, והמבקש הופנה לעבור בדיקה רפואית על ידי המומחה ולהגיש את חוות הדעת בתוך 30 יום. כמו כן חויב המבקש לשלם למשיבים הוצאות בסך 3,500 ₪.

בש"א 6747/07 אריה חברה לביטוח בע"מ נ' ב' ד', מחוזי (10.9.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית