ת"א 23310/06

תקציר

התובע, צעיר בסוף שנות ה-20 לחייו, תבע את הנתבעת, צעירה בשנות ה-20 לחייה, בגין פגיעה בזכותו לחירות ופגיעה בשמו הטוב. התובע נעצר והוחזק במעצר למשך ארבעה ימים על סמך תלונת שווא של הנתבע כי ביצע מעשים מגונים בכוח. התובע טען כי שמו פורסם בתקשורת והוא זכה ללעג, דבר שגרם לו השפלה וביזוי. הנאשם הודה בהגשת דו"ח כוזב וחויב בהתאם. בית המשפט מצא את הנתבע אחראי ללשון הרע ולפגיעה בנגישות. נפסק כי תלונתו של הנתבע נעשתה בזדון וללא סיבה סבירה, שהביאה למעצרו של התובע וסיכנה את חירותו. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע פיצויים בסך 100,000 ש"ח וכן הוצאות והוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח בתוספת מע"מ. פסק הדין פירט את האירועים שהובילו לתביעה, את עדויות הצדדים והעדים ואת הדינים החלים ותיקים קודמים, והגיע למסקנה כי הנתבעת לא הצליחה להוכיח את טענותיה ופעלה בחוסר תום לב.