LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3311/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך3311/13
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך25 ביולי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

השופט שקל בכובד ראש את הטיעונים שהוצגו הן על ידי התביעה והן על ידי ההגנה בתיק זה. כן נבחנו חומרים חסויים, תוך התחשבות בפגיעה האפשרית בביטחון המדינה ובערכם של חומרים אלה להגנתו של העותר. התביעה אינה מאשימה את העותר בכך שניהל באופן אישי שיחות טלפון עם גורמים חיצוניים כדי לקדם קנוניה. במקום זאת, נטען כי העותר היה מעורב במזימה בכך שהשתתף בדיונים עליה עם איברהים ומוחמד. הראיות נגד העותר נובעות אך ורק מדבריהם של שני אנשים אלה, הרשומים כעדי תביעה. מאחר שהעותר מכחיש כל מעורבות בקנוניה וטוען כי שמע רק שיחות בין מוחמד לאיברהים, המידע החסוי אינו מופרך ולא יסייע להגנתו של העותר. זאת ועוד, הובאו לעותר לידיעת פרטים נוספים מחקירותיהם של המעורבים, החורגים מהמידע המובא בהודעותיהם של מוחמד ואיבראהים. בנימוקים אלה קבע השופט כי יש לדחות את העתירה. החלטה זו מתבססת על המסקנה כי החומר החסוי פוגע בביטחון המדינה ואינו מבסס את הגנתו של העותר. לפיכך, העתירה נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

בש"פ 3311/13 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (25.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית