ס"ק 33425-02-18

תקציר

עמותה הגישה בקשה לצווי מניעה זמניים וקבועים נגד שלושה משיבים, תוך הצגת קלסר בן 800 חברים. הבקשה כללה שלוש דרישות: להכיר במבקש כארגון עובדים, להעניק למורים שאינם חברים בו זכויות רווחה זהות לאלה של חבריו, ולאפשר למר כפיר אלבז להתמודד במוסדות הארגון ולבטל את דרישת החברות בתקנון הסתדרות המורים. המשיבים טענו כי יש לדחות את הבקשה משום שהמבקש אינו ארגון עובדים ולכן אין לבית הדין סמכות. עוד טענו כי יש לדחות את תביעתו של אלבז משום שלא מיצה את ההליכים בתוך הארגון. המבקשת לא הסכימה, והדגישה כי היא עומדת בקריטריונים לארגון עובדים וכי לבית הדין לעבודה סמכות לדון בעניינו של אלבז, שעניינו זכויות יסוד חוקתיות. בית המשפט החליט כי ליבת הבקשה היא מעמדה של המבקשת כארגון עובדים, עניין המחייב הכרעה עובדתית ומשפטית, המונעת את דחיית הבקשה על הסף. בית המשפט מצא כי עניינו של אלבז הוא תיאורטי וניתן לדחותו, וכי התערבותו של המבקש בענייניו הפנימיים של ארגון אחר היא בעייתית. הנה כי כן, נדחו עילות אלבז והבקשה לביטול חוק העזר, אך המבקשת יכלה לטעון כי המשיבים הושתקו ביחס לטענת ארגון העובדים. בית המשפט יפסוק רק בעניין מעמדו של המבקש ובעניין תשלומי הסעד בלבד.