בש"פ 4206/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לחופשה לצורך ערעור על החלטה בדבר מעצרו של אדם המואשם בתקיפת קשיש. הבקשה מבקשת לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לקבל את ערעור המשיב ולהורות על מעצרו של המבקש עד למתן פסק דין נוסף וקבלת תסקיר מעצר. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת שחרורו של המבקש בתנאים מגבילים מסוימים, אך בית המשפט המחוזי סבר כי חלופה זו אינה מספיקה כדי לשלול את מסוכנותו של המבקש, נוכח עברו הפלילי ומאסרו הקודם. המבקש טוען כי שגה בית המשפט המחוזי בהערכתו וכי החלטת בית משפט השלום צריכה לעמוד. עם זאת, לאחר שבחן את הבקשה, מצא השופט כי היא מבוססת על נסיבותיו הספציפיות של המקרה, נעדרת השלכות רחבות יותר או נסיבות חריגות המצדיקות מתן רשות ערעור. השופט הדגיש כי חילוקי הדעות בין שתי הערכאות קמא אינם כשלעצמם סיבה מספקת להיעתר לבקשה. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש יישאר במעצר עד לעריכת הערכה נוספת.