LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 8747-05-10

החלטה מנהלי מרכז

📋
מספר הליך8747-05-10
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך12 באוקטובר 2010
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעירית ראשון לציון נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה-ועדת המשנה לעררים
👨‍⚖️
שופטיםזהבה בוסתן

תקציר

עיריית ראשון לציון והוועדה המקומית לתכנון ובנייה הגישו עתירה נגד החלטת ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובנייה לאשר את תכנית רץ/1/81, שעניינה הקמת שכונת מגורים בראשון לציון. העותרים מבקשים לבטל את ההחלטה ולבטל את פרסום התכנית ברשומות. מספר טענות סף הועלו על ידי המשיבים, לרבות בקשה לדחות את העתירה על הסף בגין אי צירוף משיבים נחוצים והוספת משיבים מיותרים, וכן בגין אי גילוי עובדות מהותיות. א.ש.י. פרשקובסקי חברה לבניין וחברת בניין זנטקרן, שאינן צד לעתירה אך יש להן אינטרס כלכלי משמעותי באישור התוכנית, ביקשו לצרפן כמשיבות. לחילופין, הם מבקשים לדחות את העתירה על הסף בשל חוסר תום הלב של העותרים שלא לכלול אותם. בית המשפט נעתר לבקשת המבקשים לצרפו כמשיבים, תוך שהוא מורה על מחיקת משיבים מיותרים ועל מחיקת סעיפים לא רלוונטיים מהעתירה הנוגעים לטיעונים תכנוניים ולכתב השיפוי. ההחלטה לאשר את התכנית אינה שנויה במחלוקת לגופה התכנוני, אלא נסובה בעיקר סביב נוסח כתב השיפוי ומעמדם של מקדמי התוכנית. העותרים יישאו בהוצאות המבקשים ומשיבים מיותרים אחרים. הדיון נדחה למועד מאוחר יותר.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (ערר בפני המועצה הארצית)

עת"מ 8747-05-10 עירית ראשון לציון נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה-ועדת המשנה לעררים, מנהלי (12.10.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית