LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2012/10

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2012/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 באפריל 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלעזר קרבסי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' נועם

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים להרוס ארבע חנויות שנבנו באופן בלתי חוקי על קרקע משותפת של בניין מגורים בירושלים ללא הסכמת הבעלים. בית המשפט נתן את צו ההריסה מכוח סעיף 212 לחוק התכנון והבנייה, המסמיך את בתי המשפט להורות על הריסה ללא הרשעה פלילית בנסיבות מסוימות, כגון כאשר לא ניתן למצוא את העבריין או שהעבירה מוגבלת בזמן. המערערים טוענים כי נמנע מהם שימוע הוגן, כי לא התקיימו הדרישות לצו הריסה לפי סעיף 212 וכי ההחלטה מהווה אכיפה בררנית. עם זאת, שופט בית המשפט העליון שדן בערעור מקבל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, וקובע כי היא התבססה על ראיות מספיקות ופעלה על פי החוק. השופט מציין כי החנויות נבנו ללא היתר, בניגוד לתקנות התכנון, ומהוות סכנה חזותית לנוף העיר. הם גם מעבירים מסר של הפקרות ופוגעים במרקם התכנוני של העיר. השופטת מסכימה עם קביעתה של הערכאה הנמוכה יותר, לפיה מתקיימים התנאים לצו הריסה וכי טענות המערערים בדבר אפליה ואכיפה בררנית אינן מבוססות. לפיכך הערר נדחה, וצו ההריסה נותר על כנו, והביצוע מתעכב עד ל-1 במאי 2011.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהחוק רישוי עסקים

ע"פ 2012/10 אלעזר קרבסי נ' מדינת ישראל, מחוזי (1.4.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית