ע"פ 2814/07

תקציר

המערער הורשע בשורה של עבירות בגין אירועים שהתרחשו ביום 1.11.2005, לרבות כניסה ופריצה לבניין שאינו למגורים, גניבה, העלבת עובד ציבור, היזק בזדון לרכוש, תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר, איומים וחבלה חמורה. הוא ערער הן על ההרשעה והן על גזר הדין. בית הדין לערעורים דחה את הערעור. בית המשפט קבע, כי בצדק התיר בית משפט קמא את עדותה של בת זוגו לשעבר של המערער, בת שבע, שכן הם נפרדו שלוש שנים קודם למשפט. עם זאת, שגה בית המשפט בכך שהתיר את עדותה של בתו של המערער, יסמין, שכן היא לא הייתה כשירה להעיד על עבירת הפריצה נגד אביה. עם זאת, ההרשעה בפריצה וגניבה יכולה לעמוד גם ללא עדותה של יסמין, המבוססת על ראיות נסיבתיות משכנעות אחרות. בית המשפט לערעורים אישר גם את החלטת בית משפט קמא לתקן את כתב האישום כך שיכלול את עבירת החבלה החמורה, כפי שנעשתה לפני הצגת הראיות ולא פגעה במערער. עוד נקבע כי הערכות המהימנות והממצאים העובדתיים של בית משפט קמא היו סבירים ומוצדקים, ולפיכך ההרשעה בכל יתר העבירות שיוחסו למערער הייתה כדין. באשר לגזר הדין, מצא בית המשפט כי החלטתו של בית משפט קמא ראויה, נוכח עברו הפלילי העשיר של המערער. על המערער נגזרו 24 חודשי מאסר בפועל, בתוספת חודשים נוספים ממאסר על תנאי, ו-20 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים. הערעור נדחה פה אחד.