פש"ר 48538-02-15

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס להליך פשיטת רגל והאם ניתן להכריז על החייב, בעל עבר של הרשעות במרמה ועבר פלילי עשיר, כפושט רגל וליהנות מתוכנית פירעון. על בית המשפט להחליט האם המעשים הבלתי חוקיים שביצע החייב חמורים דיים כדי לשלול ממנו זכות זו. בבואו לבחון כל מקרה לגופו, מביא השופט בחשבון את העקרונות שהתווה בית המשפט העליון בפסקי דין קודמים בסוגיות דומות, המתחשבים בחומרת העבירות, בזמן שחלף מאז ביצוען ובאפשרות לשיקום החייב. במקרה זה, השופט פוסק לטובת החייב. הם מבטלים את פסק הדין הקודם ששלל מהחייב פשיטת רגל ומחדשים את הליך פשיטת הרגל. השופט מכריז על החייב כפושט רגל ומאשר תוכנית פירעון המוצעת על ידי החייב והמנהל המיוחד. על פי התוכנית, החייב ישלם 50 אלף שקל נוספים בנוסף לסכום שכבר קיים בקופת הכינוס ומתחלקים ל-50 תשלומים חודשיים שווים של 1,000 שקל כל אחד. התוכנית מותנית בתשלום במועד של תשלומים אלה. אם החייב מפגר בתשלומים, יחולו הארכות וקנסות, ואם הוא ישתמט מתשעה תשלומים חודשיים, הליכי פשיטת הרגל יבוטלו. השופטת מפרטת גם תנאים נוספים בתוכנית הפירעון, לרבות העברת נכסים נסתרים לקופת פשיטת הרגל, ומדגישה כי עם השלמת התשלומים, החייב עדיין יהיה חייב בחוב למרכז גביית הקנסות. פסק הדין מותנה, ולנושים יש 30 יום להתנגד לאחר קבלת העתק פסק הדין; אחרת, זה ייכנס לתוקף. פסק הדין נועד לאזן בין ההגנה על הנושים לבין שיקום החייב, ובסופו של דבר להכריע לטובת מתן אפשרות לחייב לצאת להליכי פשיטת רגל.