פש"ר 22394-07-10

תקציר

זהו סיכום פסק הדין של שני חייבים, אם ובנה, שביקשו להיות מוכרזים פושטי רגל. הנסיבות שהובילו לחובם היו דומות וכללו ניסיון לסייע לבני משפחה שנקלעו לקשיים כלכליים. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את בקשותיהם. שני החייבים לא הוכיחו תום לב בגביית החובות, שכן הם הציגו גרסאות שונות לאירועים, הסתירו מידע רלוונטי ולא הצהירו על כל חובותיהם. בנוסף, הם לא סיפקו תיעוד הולם התומך בטענותיהם וסתרו הצהרות קודמות. הפקידים גם הטילו ספק בהתנהלות החייבים במהלך ההליך, וציינו כי הם לא עמדו בחלק מההתחייבויות, כגון תשלומים והגשות במועד. כמו כן, החייבת לא השתלבה בשוק העבודה, ותביעותיה למצבה הרפואי לא הוכחו. בית המשפט הדגיש כי לקיחת אחריות כספית על הזולת ומתן צ'קים מבלי להבטיח את יכולתם לפרוע מעידה על היעדר התנהגות תמימה. בסך הכל, החייבים לא עמדו בקריטריונים לפשיטת רגל, ובקשותיהם נדחו. בית המשפט פירט גם את ההשלכות, לרבות ביטול צווי כינוס נכסים ומתן אפשרות לנושים לנקוט בהליכים משפטיים לגביית חובות.