ת"א 54566-06-13

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה להגיש כתבי בית משפט לנאשמים 3 ו-5 באמצעות בא כוחו של נאשם 1, או לחילופין, לאשר שירות חלופי. על התובע לשכנע את בית המשפט כי בא כוחו של הנתבע מס' 1 מוסמך לקבל מסמכי בית משפט מטעם נתבעים 3 ו-5, אך לא עשה כן. מחומר הראיות עולה כי בשנת 2011 שלח בא כוח הנאשם מס' 3 מכתב אחד בלבד, ולא הוצגה כל ראיה בנוגע לייצוג כלשהו של נאשם מס' 5. מערכת היחסים בין הצדדים אינה הדוקה דיה כדי להניח כי לנתבעים 3 ו-5 נודע על ההליך. משכך, נדחית בקשתו של התובע לשירות רגיל של מסמכי בית המשפט באמצעות בא כוחו של הנתבע מס' 1 או הנתבעים עצמם. זאת ועוד, השופטת דוחה גם את בקשתה החלופית של התובעת לשירות חלופי בשל היעדר ראיות לכך שהנתבעים 3 ו-5 אכן עברו לחו"ל, ומשום שהתובעת יכלה רק לשער באשר למיקומם החדש. לפיכך, על התובע להגיש את המסמכים בהתאם לכללים הרגילים, הקבועים בתקנה 500.